lunes, 25 de febrero de 2008

La carga de la prueba

Es básico en un estado de derecho el que todos seamos inocentes hasta que se demuestre lo contrario.

Parece que al PP se le olvida demasiado a menudo, pero es algo tan importante que si no fuera así todos podríamos estar en la cárcel por denuncias anónimas y/o malintencionadas.

Que el vecino aparca donde no debe, zas, le denuncio por homicidio del Almirante Carrero Blanco y la ha cagado. Como tenga que demostrar dónde estaba aquel día de diciembre de 1973, lo lleva crudo.

Sólo en las películas americanas les preguntan eso de “dónde estaba Vd. la madrugada del martes de hace seis meses y medio” y el interfecto responde sin dudar sobre dónde, con quien, y qué ropa llevaba. Parece que todos tienen memoria fotográfica. Lo que es a mí, como me pregunten lo que hice hace tres noches…

Pero claro, son películas, en los sistemas democráticos no hay “que demostrar la inocencia” si no todo lo contrario, la culpabilidad.

Esta perversión de la norma ya la practicó Aznar con los Iraquíes, que no pudieron demostrar su inocencia y les borraron del mapa. ¿Dónde están las armas de destrucción masiva?

Pero, ¡magia!, donde dije digo digo Diego, ahora negamos la mayor. Según los PePeros, no nos metieron en la guerra de Irak. Lo de la foto de las Azores fue un fotomontaje con el Photoshop ese. Que se lo pregunten a los familiares de las 192 personas asesinadas el 11-M, o a los cerca de 2000 heridos, a ver qué opinan ellos de si Aznar nos metió en guerra.

Y es que cuando se hace bandera de la distorsión de la verdad, entonces todo vale. Las mentiras repetidas a voces, hasta la saciedad, acaban calando en más de un cerebelo. Y si, además, usamos los mecanismos que nos da el poder, ya ni te cuento.

Y da lo mismo lo que diga la Justicia, me la paso por el forro de los cojones. Y si no que me expliquen que ha pasado con el Severo Ochoa. Hemos pasado de cuatrocientos asesinatos a tener que retirar toda mención a la “mala praxis médica”. Se ha dictado sentencia. Y todavía los PePeros siguen con que no han demostrado su inocencia.

Hubo un tiempo en el que cuando había informes periciales o forenses, se les encargaban a técnicos sin filiación política y los resultados se podían tomar por más o menos creíbles. Ahora, los informes se hacen de encargo, y ponen lo que les han pedido que ponga. Y este es un nuevo argumento para defender que sólo la Justicia dicta sentencia, no Lamela ni Esperancita.

Ah, que se me olvidaba. En los tiempos del Dr. Montes la unidad de Cuidados Paliativos estaba tan saturada que llevaban a muchos enfermos a morir a Urgencias. Ahora no lo hacen y gritan sus cifras de que ahora muere mucha menos gente.

¡No te jode!

martes, 19 de febrero de 2008

La Cara es el Espejo del Alma

Hace unos diez días, en la madrugada del domingo, me tuve que quedar viendo un reportaje del Wyoming sobre el equipo médico represaliado en el hospital Severo Ochoa de Leganés.

Y digo que “me tuve que quedar” porque se lo debía a los protagonistas. Me sentía en deuda con ellos. Porque lo que yo estuve viendo en TV era un grupo de profesionales como la copa de un pino que hacían de su profesión su orgullo, y le daban al paciente el mejor trato posible con los medios disponibles.

Y precisamente por eso se les han calzado, por ser enseña de la buena Sanidad Pública. Porque al PP le interesa más crear hospitales privados con contratos a 20 años para sus amiguetes, y que entre todos les paguemos diez veces su precio.

Puede que las personas que salieron con el corazón en la mano no fueran más que actores, que el bueno sea Lamela y los malos estos señores, pero me inclino a pensar lo contrario.

No hay más que ver la pinta del repeinado que era el responsable de la sanidad madrileña y que le dio pábulo a una denuncia anónima.

Por otro lado, ¿tanto descontrol tienen que piensan que les pueden haber metido 400 muertos y no haberse enterado? Y raro es que en este caso no les haya salido la vena chulesca “Pero ¿tu que te has creído?, ¿que no me entero?”

Pues, como iba diciendo, los médicos, enfermeras y auxiliares que salieron en ese reportaje se ganaron todo mi respeto y apoyo. Gente buena y generosa que se preocupan por los demás y por hacer bien su trabajo.

Ya ni me apetece meterme con que el PP ha invertido la carga de la prueba, con que ha dinamitado las bases del estado de derecho exigiendo que alguien demuestre su inocencia, con que no ha acatado la sentencia judicial que declara inocentes a los represaliados, …

Me quedo con las caras de esa gente que están en la calle por ayudar a los demás chocando con los intereses espurios del capitalismo salvaje. Gracias, señores. Aquí tienen a un amigo.

Por El Placer De La Lectura, Manifiesto de J.L. Sampedro

Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.

Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.

Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.

Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:

a) obtiene algo a cambio.

b) es objeto de una sanción.

Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?

Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación?.¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?. ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas?.¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.

Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.

¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!

José Luis Sampedro

Si estas de acuerdo, pásalo. Por el placer de la lectura.

jueves, 14 de febrero de 2008

Esto lo escribió un currante indignado... con razones

Dada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación, un grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo.
Si prefieres creerte las mentiras de la industria, haz con él lo que te salga del arco del triunfo.

De: El currante medio, aplastado por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIERDA y otros abusos sociales, como la caña de cerveza a 2 putos Euros.

A: Ese músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en la Moncloa, forrado de pasta hasta los pendientes. Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz, aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompañaban).

Mira, chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena- de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi pareja, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo.
'La música está muy mal' -gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería?
Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados .

'La gente que compra en el top manta no ama la música' -escupe otro. ¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo?

La industria ha abusado -y abusa con los precios y las calidades.

Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas: DVD's con vídeos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios? Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD
(verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo? ¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania 20 (contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un español?

Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora, que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos. Pues yo, y muchos como yo respondemos:
AHORA, QUE OS DEN POR CULO.

NADIE puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra o Marbella.

NADIE puede pedir moral desde la inmoralidad.

Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.

Firma: Cualquier anónimo hasta los güevos de sandeces.

PD: Cópialo, pégalo y pásalo. Si haces Reenvio se llena de molestos
PD 2: Si alguien sabe el correo de Ramoncín que haga el favor de pasárselo

martes, 5 de febrero de 2008

No se vayan todavía, aún hay más...

Ya que en la entrada anterior dejé ver que las cifras manejadas, por ser tomadas de la prensa, eran poco fiables, vamos a hacer un pequeño repaso a las cifras oficiales según las cuales se estima que la SGAE ganará unos 110 millones de €.

Estas cifras son las proporcionadas por el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, que encima era el que intentaba que el canon no superase ciertos límites, mientras el Ministerio de Cultura quería que fuera aún mucho mayor.



Pues bueno, si tomamos como ejemplo el “Primero, 1, h”, ¿en qué año se vendían 33.000 unidades de grabadores de TV con disco duro? Que yo sepa, ya estamos en otra generación en la que los sintonizadores son TDT, imagen digital, y yo conozco a un montón de gente de mi entorno que lo tienen.

Y es que 33.000 unidades significaría que, aproximadamente, lo compran un hogar español de cada mil. ¿Es esa la proporción que veis a vuestro alrededor? Yo ya conozco a unos cuantos que han cambiado el que tenían bien por lo de la TDT, bien por tener más espacio en disco, bien por incorporar nuevas tecnologías (otros formatos de audio/vídeo), por nuevas conexiones (vídeo por componentes, HDMI) o bien porque se les haya estropeado el viejo (mi caso, concretamente).

Lo mismo ocurre con los discos duros externos y multimedia ("Primero, 1, b, 2"). ¿27.000 unidades? Pues debo estar rodeado de lo más friky de España, porque los mismos que tienen el grabador de DVD tienen el disco duro externo, y nuevamente me incluyo. O sea, ¿Qué somos uno de entre un millón? ¡¡Amos no jodassss!!

Especialmente sangrante es lo que ponen de los teléfonos móviles. ¡¡5.100.000 AL AÑO!! ¿Pero se creen que somos gilipollas? En España hay unos 50 millones de líneas de teléfono móvil. ¿Os cuadra con lo que veis a vuestro alrededor que la gente cambie de móvil, de media, cada 10 años? En la empresa en la que trabajo se baraja una cifra de menos de dos años de media para renovar el móvil.

Vamos, que se llevan 110 millones de € basándose en unas cifras que no hay quien se las crea. Y si tomamos como referencia la desviación de las cifras de móviles vendidos, es posible que se estén llevando 5 veces más, que serían 550 millones de €. Para una empresa sin ánimo de lucro, no está mal.

Y yo vuelvo a preguntar ¿quién controla lo que cobra la SGAE y cómo se reparte?

Otra de cifras

Hoy me ha dado por comparar otra cifra, obtenida de la prensa, y por tanto “en cuarentena”. (ver artículo)

Pues resulta que la Iglesia se va a llevar en el año 2008, 153 millones de € por el 0,7 % del IRPF.

Coño, si la SGAE se va a llevar 120 Millones, ¿cuanto es, en porcentaje? Pues a mí me sale un 78% de lo que se lleva la Iglesia. Acojonante.

Y eso sin tener en cuenta que ese importe no es oficial, que en la SGAE siempre hacen estimaciones risibles sobre lo que nos sale a pagar, etc. Y se lo llevan en crudo, sin dar explicaciones a nadie.

lunes, 4 de febrero de 2008

Extravagantes derechos de autor

El tema de los derechos de autor hay veces que nos trae noticias que, como mínimo, nos arrancan una sonrisa.

Pues resulta que hay un virus que ataca a los usuarios de un programa P2P (para los legos, del tipo del eMule). El virus en cuestión advierte a los usuarios del programa “P2P Winny” que si siguen compartiendo algún archivo avisarán a la policía, y si el usuario sigue utilizándolo, le espeta con: "Veo que sigues utilizando el P2P de nuevo... ¡si no lo apagas en los próximos 0,5 segundos, te voy a matar!".

Bueno, pues esto que no parece que debiera pasar de ser considerado una broma, y que en tal caso podría ser sancionado por crear un virus que perjudica a un buen número de ordenadores, resulta que ha acabado en los juzgados POR LOS DERECHOS DE AUTOR, porque resulta que el virus sacaba imágenes de unos dibujos animados japoneses, y ha sido por eso por lo que se ha arrestado a los creadores del virus.

Por hoy quedémonos con la cara frívola de la noticia y esbocemos esa sonrisita.

viernes, 1 de febrero de 2008

Y más sobre la SGAE

En este artículo se habla del entramado de sociedades que hay detrás de la SGAE, y de como una sociedad sin ánimo de lucro sí que tiene ánimo de lucro.

http://www.publico.es/dinero/008605/sgae/punta/iceberg/entramado/societario